Vrouw die intern rapport van VWA lekte is wel schuldig maar wordt niet beboet
De vrouw die eind 2008 een intern rapport van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) over misstanden bij het toezicht op diertransporten en de controles in slachterijen naar buiten bracht is door de rechter in Den Haag schuldig bevonden aan het schenden van haar ambtsgeheim. Ze kreeg echter geen straf opgelegd.
De vrouw was tussen 2001 en 2007 in dienst van de VWA. Daar was zij onder andere belast met het vaststellen van de kosten voor controles op de vee- en vleessector. Kort nadat ze in 2007 ontslag had genomen, speelde ze een intern rapport van de VWA door aan organisaties die opkomen voor het naleven van dierenrechten. In het rapport werden misstanden bij het vervoer van dieren en in slachthuizen en de falende controle daarop van overheidswege beschreven.
Het ministerie van LNV diende een aanklacht in tegen de vrouw vanwege het schenden van het ambtsgeheim. Het Openbaar Ministerie oordeelde dat de vrouw niet als een klokkenluidster beschouwd kon worden, aangezien ze het rapport doorspeelde op het moment dat ze niet meer bij de VWA in dienst was en eiste daarom een geldboete van 500 euro.
De rechtbank is ervan overtuigd dat de vrouw vanuit oprechte verontrusting over de misstanden heeft gehandeld. De openbaarmaking van het rapport, die tot een stroom van publiciteit in de media heeft geleid, lijkt de aanleiding te zijn geweest tot het versneld verbeteren van het veterinair toezicht. Niettemin blijft de rechter de vrouw verwijten dat zij alvorens tot openbaarmaking van het rapport over te gaan niet naar minder ingrijpende alternatieven heeft gezocht, waarbij zij niet in strijd met haar geheimhoudingsplicht hoefde te handelen.
De rechtbank heeft verder gelet op het blanco strafblad van de vrouw en op het feit dat de tegen haar aanhangig gemaakte strafzaak diep in haar persoonlijk leven heeft ingegrepen. Ook betrekt de rechtbank in het oordeel dat het strafrechtelijk onderzoek tegen verdachte buiten haar schuld meer dan een jaar heeft stilgelegen. Gelet op dit alles acht de rechtbank ook de door de officier van justitie gevorderde geldboete niet passend. De vrouw wordt wel schuldig verklaard maar de rechter ziet af van het opleggen van straf of een andere maatregel.
bron: Trouw, Rechtbank 's-Gravenhage, 20/12/10
was dit niet de aanleiding naar het failliet van Visser/Brada/Wildeboer in Leeuwarden?
De vrouw die eind 2008 een intern rapport van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) over misstanden bij het toezicht op diertransporten en de controles in slachterijen naar buiten bracht is door de rechter in Den Haag schuldig bevonden aan het schenden van haar ambtsgeheim. Ze kreeg echter geen straf opgelegd.
De vrouw was tussen 2001 en 2007 in dienst van de VWA. Daar was zij onder andere belast met het vaststellen van de kosten voor controles op de vee- en vleessector. Kort nadat ze in 2007 ontslag had genomen, speelde ze een intern rapport van de VWA door aan organisaties die opkomen voor het naleven van dierenrechten. In het rapport werden misstanden bij het vervoer van dieren en in slachthuizen en de falende controle daarop van overheidswege beschreven.
Het ministerie van LNV diende een aanklacht in tegen de vrouw vanwege het schenden van het ambtsgeheim. Het Openbaar Ministerie oordeelde dat de vrouw niet als een klokkenluidster beschouwd kon worden, aangezien ze het rapport doorspeelde op het moment dat ze niet meer bij de VWA in dienst was en eiste daarom een geldboete van 500 euro.
De rechtbank is ervan overtuigd dat de vrouw vanuit oprechte verontrusting over de misstanden heeft gehandeld. De openbaarmaking van het rapport, die tot een stroom van publiciteit in de media heeft geleid, lijkt de aanleiding te zijn geweest tot het versneld verbeteren van het veterinair toezicht. Niettemin blijft de rechter de vrouw verwijten dat zij alvorens tot openbaarmaking van het rapport over te gaan niet naar minder ingrijpende alternatieven heeft gezocht, waarbij zij niet in strijd met haar geheimhoudingsplicht hoefde te handelen.
De rechtbank heeft verder gelet op het blanco strafblad van de vrouw en op het feit dat de tegen haar aanhangig gemaakte strafzaak diep in haar persoonlijk leven heeft ingegrepen. Ook betrekt de rechtbank in het oordeel dat het strafrechtelijk onderzoek tegen verdachte buiten haar schuld meer dan een jaar heeft stilgelegen. Gelet op dit alles acht de rechtbank ook de door de officier van justitie gevorderde geldboete niet passend. De vrouw wordt wel schuldig verklaard maar de rechter ziet af van het opleggen van straf of een andere maatregel.
bron: Trouw, Rechtbank 's-Gravenhage, 20/12/10
was dit niet de aanleiding naar het failliet van Visser/Brada/Wildeboer in Leeuwarden?